WPIntell

Source evidence

unrecognized character

RPB Chessboard · support · 2020-02-22T06:56:00+00:00

mixedsentiment
mediumseverity
0.72relevance
2replies
Evidence onlycommercial context

Proof Health

Open evidence

Commercial opportunities need traceable source links before they are treated as build-worthy.

1 / 1 rows with source links

100.0% of this page's analysis has direct source links.

0 build-decision rows missing links

0 rows here require auditable proof before promotion.

0 rows with no attached evidence

0 rows have source counts but still need direct links.

Conversation

support
wieringa resolved
This pgn derived from chessbase.com contains an error I don’t get it any clues? Error analyzing this game unrecognized character at position 1597 …ar was.} (7.0-0 Be7 8. Nc3 0-0 9. Bg5 Be6 10. Rc1 {… [Event “Maastricht interne”] [White “Nietsch, Harry”] [Black “Jean, Pluis”] [Site “”] [Round “”] [Annotator “”] [Result “0-1”] [Date “2020.02.18”] [PlyCount “61”] {Met de groep <1500 zijn we aan het werk om verzorgde partijen te leren spelen. Dat wil zeggen: netjes je opening afmaken en simpele basisprincipes van het middelspel en eindspel toepassen. Dit in combinatie met stevige zelfstandige tactische training staat garant voor snelle progressie. Voorwaarde is wel dat de deelnemers zelf minimaal 15 minuten per dag serieus tactiek oefenen, danwel via de stappenmethode, danwel via tactic trainers op het internet, zoals op Lichess.org of op chess.com.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. g3 e6 4. Bg2 d5 5. cxd5 exd5 6. d4 {Door transpositie de partij nu een Tarrasch, terwijl hij begon als een Enegelse partij. IN het partijverloop is te zien dat Harry zijn opening niet afmaakt en met Ph4 op avontuur gaat. Als gevolg daarvan komen zijn stukken ongelukkig te staan. In het middenspel heeft Jean daardoor veel actievere stukken en alle tactiek werkt daardoor in zijn voordeel. Jean wordtelt ook wat in de opning, en kan nog effectiever spelen zetten als a6 en h6 zijn traag en besluiteloos) maar Jean zet zijn stukken gezond eh actoef neer. Uiteindelijk geeft dat de doorslag.} (6. d3 )c4 {heft de spanning op, en is geen ontwikkelingszet. Strikt genomen niet volgens de gouden regels van de opening.} (6… Nc6 7. dxc5 $6 {To take is a mistake: heft spanning op en nodigt zwart uit zijn loper op een optimaal veld te zetten, een veld dat eerder niet beschikbaar was.} (7. 0-0 Be7 8. Nc3 0-0 9. Bg5 Be6 10. Rc1 { zou verzorgd spel zijn van beide zijden.} )Bxc5 )7. 0-0 Nc6 8. Nc3 Bd6 { De loper heeft niet veel te zoeken op deze diagonaal. Bovendien onderbreekt de loper nu de dekking van de pion op d5.} 9. Nh4 $2 {Een paard aan de rand is de schaker ten schand’. Harry gaat te snel op avontuur “NO ACTION BEFORE DEVELOPMENT’. Eerst de opening afmaken was beter (met Lg5). Harry had goed gezien dat de pion op d5 kwetsbaar is, maar met Lg5 val je deze ook aan, en je ontwikkelt een stuk.} (9. Bg5 {Gewoon stukken ontwikkelen.} Ne4 (9… h6 $2 10. Bxf6 Qxf6 11. Nxd5 $18 )(9… 0-0 10. Nxd5 ))Bb4 $6 {voor de tweede keer een zet met hetzelfde stuk in de opening.} (9… 0-0 {zwart kan de dreiging van wit negeren.} 10. Nxd5 {wit kan de pion namelij niet nemen} (10. Bxd5 Nxd5 11. Nxd5 Bxg3 )Nxd5 11. Bxd5 Bxg3 { } 12. hxg3 (12. Bxc6 Bxh2+ 13. Kxh2 Qxh4+ 14. Kg1 bxc6 )Qxd5 )10. a3 $6 {ontwikkelt geen stuk} (10. e4 {Een suggestie van Peter tijdens de training, en een heel interessante ook.} Bxc3 {Het kan nu heel tactisch en ingewikkeld worden.} 11. exd5 $1 {tussenzet!} Bxd4 $2 12. dxc6 )(10. Bg5 { simple chess: gewoon ontwikkelen.} )Ba5 (10… Bxc3 11. bxc3 )11. Bf3 { Harry maakt zijn ontwikkeling niet helemaal af, en verdwaalt in complexe plannen. Lg5 is nog steeds de aanegwezen zet.} (11. Bg5 )0-0 (11… Bh3 12. Ng2 )12. e3 Bh3 13. Ng2 Re8 14. b4 cxb3 (14… Bc7 )15. Qxb3 Bxc3 16. Qxc3 Rc8 17. Qd3 {Als gevolg van het niet afmaken van de opening en de wat onorthodoxe zetten als Ph4 en Lf3, heeft wit nu een achterstand in ontwikkeling. Ook is de coördinatie niet optimaal. Dat komt tot uiting in ongedekte stukken zoals de toren op a1 (de torens zijn niet verbonden) en de loper op f3. Zwart daarentegen heeft wat tijd verlorenmet de zwartveldige loper. Maar inmiddels hebben alle stukken actieve posities en is de koning in veiligheid.} (17. Qxc6 )Ne4 18. Bb2 Qf6 19. Be2 a6 {deze zet doet niets. Het verpest ook niet veel…} (19… Na5 {} )20. f3 Nd6 21. Rf2 Nc4 22. Bc3 $2 {Zoals zo vaak op ons niveau, wordt de partij beslist door een blunder.} Bxg2 {uitschakelen verdediger van e3.} 23. Kxg2 Rxe3 24. Qc2 Nd6 {dat kon beter} (24… Nxd4 $1 25. Bxd4 Qxd4 $19 {Zwart heeft het hele centrum bezet.} )25. Qd2 Rce8 (25… Rxc3 {was een knock-out} 26. Qxc3 Nxd4 27. Qd2 Nxe2 {} )26. Rd1 Nf5 27. Bf1 h6 (27… Rxc3 $1 28. Qxc3 Ne3+ 29. Kg1 Nxd1 )28. Re2 Rxe2+ (28… Nh4+ $1 29. gxh4 Qxf3+ 30. Kg1 Rxe2 31. Bxe2 Rxe2 {} )(28… b5 29. Rxe3 Nxe3+ )(28… Rxf3 29. Kxf3 (29. Rxe8+ Kh7 )Nh4+ )29. Bxe2 Ne3+ 30. Kf2 Nxd1+ 31. Bxd1 {En Jean won het eindspel.} 0-1 Hi, Castling must be written with capital O, not digit 0 (zero). Regards Great! This helped. Thank you!

Comments

2 shown
yo35 2020-02-22T14:48:00+00:00

Hi, Castling must be written with capital O, not digit 0 (zero). Regards

wieringa 2020-02-25T07:25:00+00:00

Great! This helped. Thank you!